До: Апеляційного суду м. Києва 
Особа, яка подає апеляційну скаргу:
Відповідач:	
Шевцова Анна Іванівна 
(поштовий індекс, адреса, телефон)
Особа, яка бере участь у справі:
Позивач:	
Скрябіна Катерина Данилівна 
(поштовий індекс, адреса, телефон)

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
на рішення про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 р. позов Скрябіної К. Д. до мене задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири № 18 на вул. Нижній, 34, укладений 12 жовтня 2016 р. між мною і Скрябіною К. Д., стягнуто з мене 2 000 000 грн, сплачених нею за договором, 100 000 грн майнової шкоди, 50 000 грн моральної шкоди, судові витрати теж покладено на мене.
Я не погоджуюся з цим рішенням, вважаю, що воно не відповідає дійсним обставинам справи і вимогам закону; прийняте без належної оцінки доказів відповідача; з порушенням норм процесуального права, а тому оскаржую його в повному обсязі з таких підстав.
12 жовтня 2016 р. Скрябіна К. Д. купила у мене за 2 000 000 грн двокімнатну квартиру № 18 на вул. Нижній, 34, яка розташована на п’ятому поверсі п’ятиповерхового будинку. Між нами було укладено договір купівлі-продажу цієї квартири № 113 від 12 жовтня 2016 р., посвідчений нотаріусом.
Перш ніж укласти договір купівлі-продажу, я запропонувала Скрябіній К. Д. детально ознайомитися з усіма документами на квартиру та надала можливість неодноразово здійснити огляд квартири. Ніяких заперечень або зауважень щодо документів або стану квартири мені надано не було, договір було укладено. Одразу після того, як Скрябіна К. Д. сплатила мені 2 000 000 грн за договором, я надала їй усі документи на квартиру та ключі від неї. 
Через деякий час Скрябіна К. Д. звернулася до мене з вимогою розірвати наш договір купівлі-продажу квартири та сплатити їй 70 000 грн за те, що вона зробила ремонт у придбаній квартирі. Позивачка наполягала на тому, що я продала їй квартиру, яка має багато недоліків, завдала їй клопоту, і що ця квартира вже їй не подобається, вона підшукала собі кращий варіант. Я, звичайно, відмовилася від такої дивної пропозиції. Скрябіна К. Д. кілька разів приходила до мене з такими вимогами, а потім почала погрожувати, що обов’язково звернеться до суду, аби укладений між нами договір купівлі-продажу квартири було визнано недійсним. Я не звернула на ці слова жодної уваги. 
Через півроку після продажу квартири я змушена була виїхати до Німеччини через проблеми зі здоров’ям. Там мені було зроблено складну операцію з видалення злоякісної пухлини. Через 3 місяці, коли я повернулася до України, з’ясувала, що на мене чекають виконавці судових рішень. І ось тоді я дізналася, що Скрябіна К. Д. подала позов до суду про визнання укладеного між нами договору купівлі-продажу квартири недійсним, відшкодування їй матеріальної та моральної шкоди.
Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Про яку справедливість може іти мова, коли я навіть не знала, що до мене заявлено позов?
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав. 
Отже, судом були порушені найважливіші принципи цивільного судочинства: гласності судового розгляду та змагальності сторін. Відповідно до ст. 43 ЦПК України, сторони цивільного процесу наділені широким спектром процесуальних прав. Я, як сторона процесу — відповідач, була фактично позбавлена усіх прав. 
Відповідно до ч. 3 ст. 128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно з ч. 1 ст. 130 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. Безпосередньо мені не було вручено такої повістки, в поштовій скриньці її також не було. 
Відповідно до ч. 2 ст. 187  ЦПК України після відкриття провадження у справі суд невідкладно надсилає особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову. Як я вже зазначала, ніяких документів я не отримувала.
Зазначені процесуальні порушення призвели до того, що я була позбавлена  можливості подати свої заперечення проти позову, дати пояснення під час розгляду справи у суді, надати докази, тобто був порушений головний принцип цивільного судочинства — принцип змагальності, і, як наслідок, - ухвалено незаконне рішення.
У відповідності до п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 376 ЦПК України, таке порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 8, ст. 12, ч.1 ст. 352, п. 2 ч.1 ст. 374, ст. 385 ЦПК України,

ПРОШУ:

1.	Прийняти мою апеляційну скаргу до розгляду. 
2.	Скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 р., яким задоволено позов Скрябіної К. Д. до мене про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, відшкодування майнової та моральної шкоди, і ухвалити нове рішення про відмову у позові.
3.	Постановити окрему ухвалу на адресу суду, який порушив норми цивільного судочинства, що стало підставою скасування рішення суду.

Додатки:
1)Копія апеляційної скарги.
2)Квитанція про сплату судового збору.
3)Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
4)Довідка з місця проживання.
5)Копія медичної картки на ім’я Шевцової А. І.
6)Копія 11-12 стор. закордонного паспорта.

(дата) (підпис)